성공사례
당신이 찾는 사건, 우리에게 있습니다.
유사 사례를 통해 실제 대응 방법을 확인하세요.

본문

촬영물등이용강요, 동영상협박강요
(촬영물유포강요죄, 전문직성범죄)

집행유예
2026-08-11 | 조회수 557 | 글번호 : 1353
   
 
30대의 전문직 근무자인 의뢰인은 과도한 업무와 스트레스로 인해 몹시 피곤한 하루하루를 보내고 있었다고 합니다. 그러다 우연히 접하게 된 채팅어플은 의뢰인에게 재미와 휴식을 주었고, 점점 빠지게 되었습니다. 해당 채팅어플은 화상채팅의 기능이 있는 앱이었다고 합니다.


한 여성과 어플을 통해 알게 된 의뢰인은 여러 대화를 하며 가까워졌습니다. 많은 이야기를 나누던 두 사람은 성적인 대화도 하게 되었고, 그 여성의 성적인 모습이 담긴 영상도 다수 전달받았다고 하는데요. 성인간 동의하에 발생한 이 상황은 법적으로 문제가 되지 않았습니다. 그러나 문제는 다음부터였습니다.


상대 여성의 직장과 개인정보를 알고 있었던 의뢰인은 자신이 받은 촬영물을 유포할 것처럼 협박하게 되었고, 마치 ‘미션’을 주듯이 의뢰인은 더욱 수위가 높은 성적인 촬영물을 상대에게 요구하게 됩니다. 그리고 상대의 고소로 의뢰인은 촬영물이용강요죄라는 성범죄 피의자가 되어버렸습니다.


의뢰인은 자신의 사건을 각종 AI프로그램과 온라인을 통해 알아보았고, 아는 지인인 변호사의 도움을 받아 수사단계를 진행했습니다. 하지만 그 과정은 의뢰인의 생각처럼 단순하지도, 쉽지도 않았는데요. 어느 날 의뢰인에게 온 문자의 내용은 의뢰인의 사건을 구공판하였다는 것이었습니다.
 
 
제14조의3(촬영물과 편집물 등을 이용한 협박ㆍ강요)


① 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다), 제14조의2제2항에 따른 편집물등 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다)을 이용하여 사람을 협박한 자는 1년 이상의 유기징역에 처한다. <개정 2024. 10. 16.>

② 제1항에 따른 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.

③ 상습으로 제1항 및 제2항의 죄를 범한 경우에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.

[본조신설 2020. 5. 19.]
[제목개정 2024. 10. 16.]
 
 
촬영물등이용강요.
어쩌면 생소할 수도 있을 죄명일 것입니다.
성폭력처벌법 14조의3에서는 성적인 촬영물을 이용하여 협박에 그치지 않고, 그것을 이용하여 강요까지 하였을 때 3년이상의 유기징역이라는 심히 무거운 처벌을 내리도록 규정하고 있습니다.


N번방 사건을 기억하는 분들이 많으실텐데요. 촬영물을 빌미로 2차, 3차 계속해서 성착취와 범죄를 이어가는 행태에 대중들은 심한 분노를 느꼈던 사건입니다. 이후에도 목사방과 같은 비슷한 범죄가 발생하기도 했습니다. 만약 이러한 사건에 연루가 되어있으시다면, 지금 사건이 얼마나 심각한 사안인지 정확하게 깨달으셔야만 할 것입니다.


최근 AI프로그램의 대중화와 수많은 변호사들의 배출로 인해 법률적인 문제가 발생했을 때 이전보다 편리하게 알아볼 수 있게 되었습니다. 하지만 정보가 많아지고, 상담이 편리해졌다는 것이, 자신의 사건이 가벼워지거나 처벌이 약해진다는 것은 절대 아닙니다. 특히 성범죄 사건처럼 위중한 사안임에도 AI프로그램을 통해, 지인 변호사들의 조언을 받아 ‘나홀로소송’처럼 대처하시는 과오를 범하지 않으시길 당부드립니다.


심각한 질병에 걸렸을 때, 우리는 해당 전문병원을 찾게 됩니다. 동네의 아무 병원에나 가서 대충 치료받으려 하지 않지요. 그 이유는 경험이 많은 전문가가 해결가능성이 훨씬 높다는 것을 모두가 알고있기 때문일 것입니다. 성범죄 사건에 연루가 되어있으시다면, 성범죄 사건의 해결 경험이 풍부한 성범죄전문가에게 조력을 받으시길 바랍니다.
 
 
협박과 강요는 서로 연관이 있거나, 연장선상의 범행으로 보이지만 법적으로는 분명히 구분하며 처벌 수위도 확연한 차이가 있습니다. 그 주체가 성적인 촬영물이라면 촬영물이용협박이 아닌 촬영물이용강요가 적용되면서 3년이상이라는 심각한 처벌을 각오해야만 합니다. 처벌의 수위가 체감이 안되신다면, 강간의 형량과 같다는 것을 기억하시길 바랍니다.


온라인상에서 발생한 가벼운 사건으로 생각하고, 기소유예와 같은 결과를 기대하고 있던 의뢰인은 재판단계에 들어가게 되어서야 현실을 직시하게 되었습니다. 전과가 없는 초범이어도 실형의 가능성이 충분한 사안임을 인지한 의뢰인은 저희 법무법인 감명의 성범죄 전담팀과 사건 대응을 하게 되었고, 사건 기록을 꼼꼼하게 검토하며 재판준비를 시작하였습니다.


이번 사건은 협박에 그치지 않았고, 강요까지 이어진 사안이었습니다. 매우 위중한 사안임을 감지한 의뢰인과 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 부족한 양형 자료와 참작 사유를 채우는 것에 집중하였습니다. 피해자와 합의도 적극적으로 진행을 하게 되었고, 오랜 노력 끝에 마침내 피해자와 합의를 완료할 수 있었습니다.


이것만으로 안전하지 않았습니다. 피고인이 얼마나 반성하며 죄를 뉘우치고 있는지를 절실하게 보여줄 수 있도록 최선의 양형 자료를 기반으로 변호인의 의견을 재판부에 제시하였으며, 다시는 이런 잘못을 하지 않도록 노력하는 점도 구체적이고 실체적으로 준비하며 변론하였습니다. 의뢰인이 끝까지 안일하게 대응하였다면, 그 결과는 참혹했을 것입니다. 하지만 성범죄 전문가의 조력을 받은 의뢰인은 촬영물이용강요라는 무거운 혐의에서 실형을 면하고, 집행유예의 판결을 받을 수 있었습니다.
 
 
의정부지방법원 고양지원은 이 사건에 대해 다음과 같이 선고하였습니다.


[ 주 문 ]


피고인을 징역 10월에 처한다.
다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.


[ 이 유 ]


- 피고인은 0000. 00. 00. 00000에 위치한 장소에서 피고인은 피해자의 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물을 이용하여 피해자를 협박하여 피해자로 하여금 의무 없는 일을 하게 하였다.


- 피고인의 범행 내용이나 방법 등에 비추어 죄질이 좋지 않고, 피해자는 피고인의 범행으로 인하여 상당한 공포심을 느끼고 정신적 충격을 받았을 것으로 보인다.


- 다만, 피고인이 이번 사건에 대하여 범행을 인정하고 반성하는 점, 재범을 하지 않을 것을 깊이 다짐하고 있는 점, 형사 처벌을 받은 전력이 없는 초범인 점, 피해자와 합의를 하여 피해자가 피고인에 대한 처벌을 원치 않는 점 등을 피고인에게 유리한 정상으로 참작한다.


- 그 밖에 피고인이 이 사건 각 범행에 이르게 된 경위 및 동기, 범행의 수단과 결과, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성행, 가족관계, 생활환경 등 여러 양형 요소를 종합적으로 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.


※ 위 성공사례는 법무법인 감명에서 성공적으로 수행한 실제 사례를 기반으로 작성된 것으로, 의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 각색되었음을 알려드립니다.
 
 
  • 도세훈 변호사
  • 안갑철 변호사
  • 김승선 변호사
  • 신민수 변호사
  • 임지언 변호사
  • 김지용 변호사
  • 구선우 변호사