성공사례

본문

강제추행
검찰불송치
(증거불충분)
2023-01-10 | 조회수 8,670 | 글번호 : -6
   
 
동네의 축구동호회에서 운동을 하고 뒤풀이로 과하게 술을 마신 의뢰인은 거의 기억이 없는 만취 상태에서 집으로 돌아가고 있었습니다. 비틀거리며 귀가 중이던 의뢰인에게 때마침 주인과 산책 중이던 강아지가 다가왔고, 평소에도 애완동물을 좋아하던 의뢰인은 본인에게 다가오는 강아지를 안고 쓰다듬게 되었습니다. 술 냄새가 강하게 나고 취해 보이는 의뢰인이 부담되었는지 강아지의 주인은 강아지를 안고 지나가려 했고, 의뢰인은 강아지를 조금 더 볼 수 있도록 상대방에게 요청하는 과정에서 허리 부분에 손이 닿는 신체접촉이 발생하고 말았습니다. 상대방은 그 자리에서 도망가듯이 현장을 빠져나갔고, 의뢰인도 별일 아니라는 듯이 귀가를 하게 됩니다. 시간이 지나고 갑자기 경찰로부터 강제추행의 혐의로 입건이 되었다는 얘기를 듣게 된 의뢰인은 즉시 성범죄전문로펌을 알아보다가 저희 법무법인 감명에 사건을 의뢰하였습니다. 의뢰인은 성범죄로 기소유예의 전력이 있었기 때문에 사안은 더 위중하였습니다.
 
 
『형법』 제298조 강제추행


폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.
 
 
성범죄에 관하여 사회적 인식과 분위기가 예전과 달라지며 현재는 이전보다 피해자가 적극적으로 고소를 하고 있는 추세입니다. 더 이상 피해자가 피해 사실을 숨기거나 하지 않고 대응을 하는 것은 좋은 방향이겠지만, 최근 성범죄의 처벌이 강화된 시점과 맞물려서 ‘통매음헌터’ 라고 불리는 부류처럼 자발적으로 성범죄피해자를 자처하는 등 악영향도 있는 것이 사실입니다. 적극적으로 고소를 하는 최근 분위기는 성범죄의 혐의가 적용되기 모호한 사안에서도 사건화가 되는 경우를 많이 만들기도 합니다. 강제추행에 있어서 이 정도의 신체접촉이 형법으로 처벌을 받아야 할 혐의인지, 신체접촉이 있었던 것은 맞지만 어느 정도를 동의한 것으로 봐야 할 것인지 등 쉽게 판단하기 어려운 복잡한 사건들도 많이 발생하고 있습니다. 이런 경우 본인의 주관적인 시선으로 판단하고 본인만의 주장을 펼치다가 사건을 더욱 큰 문제로 만들지 마시고 전문가와 상의하시고 해결하셔야 할 것입니다.
 
 
의뢰인은 예전에 성범죄로 기소유예의 처분을 받고 나서는 반성하는 자세로 생활을 하고 있었고 특별히 주의하면서 살고 있었으나, 이번 사건으로 인해 너무도 큰 불안감과 걱정을 안고 있었습니다. 기억이 완벽하지 않았던 의뢰인은 사건에 대한 확실한 기억을 하지 못하였고 다만 강아지가 이뻐서 안고 쓰다듬으려 했었던 것만 기억을 했습니다. 사건을 인지하시고 빠른 선임을 진행한 의뢰인의 결단 덕분에 사건 당시의 모습이 담긴 CCTV를 빠르게 확보할 수 있었고, 확보된 자료를 세세하고 꼼꼼하게 검토하며 사건에 대해 대응하기로 하였습니다. 법무법인 감명의 성범죄 전담팀에서 여러 번 반복하며 영상을 확인한 결과 의뢰인의 주장대로 충분히 주장해 볼 수 있다는 판단을 내리게 되었습니다.


당시 의뢰인은 만취 상태로 귀가 중에 다가오는 강아지로 인하여 발생한 상황으로 전혀 계획적이거나 고의성이 없었다는 부분, 당시의 여러 가지 정황들을 봤을 때 성적인 만족이나 의도를 보였다고 판단하기 어렵다는 부분, 거기에 피해자가 의뢰인의 행동으로 인하여 원치 않는 신체접촉을 당하였고 그로 인해 불쾌감을 느끼거나 했을 수는 있겠으나 의뢰인의 행위가 일반적인 사회 통념상 성적수치심이나 혐오감을 일으키게 하는 행동이라고 볼 수는 없다는 부분 등 의뢰인의 무고를 위하여 최선의 변호를 다하였습니다. 의뢰인의 행동으로 불편을 느끼게 한 점에 대해서는 피해자분께 사죄를 드렸고, 성범죄로 기소유예의 처분을 받은 이후부터는 특별히 더 주의하고 열심히 살려고 했다는 성실성에 대해서도 강조하며 조력을 다하였습니다. 경찰 단계에서 적극적으로 대응한 결과 의뢰인은 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.
 
 
경기화성서부경찰서는 이 사건에 대해 다음과 같은 사유로 불송치 결정을 하였습니다.


○ 피의자는 피해자의 강아지를 더 만지려 하다 강아지를 안고 있는 피해자의 허리를 친 거 같다고 주장한다.


○ 피의자는 사건 당시 만취했다며 사건 당시의 증거자료등을 제출하였는데, 자료를 보면 피의자가 고개를 숙이고 휘청거리며 취한 것이 확인된다.


○ 피의자는 피해자의 강아지를 더 만져보려 하다 이를 거부하는 피해자와 실랑이 과정 중... (중간생략) ... 피의자의 행위가 선량한 도덕관념을 해치는 행위로서 객관적으로 피해자의 성적 자기결정권을 침해하는 행동에 해당된다고 보기 어렵다.


○ 증거 불충분하여 혐의없다.


※ 위 성공사례는 법무법인 감명에서 성공적으로 수행한 실제 사례를 기반으로 작성된 것으로, 의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 각색되었음을 알려드립니다.
 
 
  • 도세훈 변호사
  • 안갑철 변호사
  • 김승선 변호사
  • 신민수 변호사
  • 나상혁 변호사
  • 임지언 변호사
  • 정민수 변호사