성공사례

본문

성범죄 항소심(준강간죄) 집행유예
집행유예
(1심 징역형)
2025-05-21 | 조회수 6,885 | 글번호 : -5
   
 
의뢰인은 친구들과 서울의 한 번화가에서 만나 음주를 하였습니다. 이후 가게를 나온 의뢰인과 일행들은 지나가는 이성들에게 말을 걸어 같이 술자리를 하자는, 일명 ‘헌팅’이라 불리는 행위를 하게 되는데요. 마침 또래의 이성들과 말이 통하였고, 양측 일행들은 함께 근처의 술집으로 이동하게 되었습니다. 여기까지 상황은 젊은 남녀가 즉석에서 어울리며 즐기는 모습으로 큰 문제가 될 부분이 없었을 것입니다. 일행들은 각각 남녀끼리 짝을 지어 놀게 되었는데, 의뢰인의 파트너는 유독 취한 모습이었다고 합니다. 의뢰인은 그런 상대 여성을 인근 모텔로 이동시킨 후 성관계까지 하게 되었습니다.


시간이 지나 술에서 깬 여성은 의뢰인을 경찰에 고소하게 되었고, 의뢰인은 준강간죄라는 무거운 혐의의 피의자가 되어 수사를 받게 되었습니다. 온라인에서 확인되지 않은 성범죄 관련 정보를 찾던 의뢰인은 사안의 심각성을 인지하지 못한 채, 가볍고 허술하게 대응을 하고 마는데요. 의뢰인의 가족들 역시 가벼운 사건으로 생각하여 ‘굳이 변호사를 선임할 필요가 있겠냐’는 안일한 마음을 가졌었다고 합니다. 사건 당일 함께 있던 친구들의 진술서등을 토대로 무혐의를 주장하던 의뢰인은 심지어 피해자를 ‘꽃뱀’에 비유하며 무고를 진술하기까지 했습니다. 사건이 검찰로 송치되고, 재판으로 기소되기까지도 적절한 대응을 하지 않았던 의뢰인은 1심에서 징역형을 선고받고 구속되게 됩니다.
 
 
『형법』 제297조 강간


폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


『형법』 제299조 준강간, 준강제추행


사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.
 
 
인터넷 뉴스중 가장 사람들의 관심을 많이 받는 분야 중 하나는 단연 성범죄입니다. 대중들의 관심을 많이 받으며, 질타와 비난을 쏟아내는 성범죄의 기사를 보면 현재 대한민국에서 성범죄가 얼마나 사회적으로 중요한 문제인지를 알 수 있게 됩니다. N번방 사건 이후로 준강간죄에 대한 심각성도 급격히 떠오르게 되는데요. 만약 준강간의 혐의로 수사를 받게 되었다면, 뉴스에서 보던 심각한 범죄에 본인이 연루되었다는 것을, 그것도 가해자의 입장이 되었음을 객관적으로 냉정하게 깨달으시길 당부드리겠습니다.


이번 사건의 경우, 의뢰인은 물론 의뢰인의 가족들까지도 사건에 적극적인 대응을 하지 않았던 안타까운 경우입니다. 의뢰인의 가족들은 당연히 사건을 전문적으로 판단할 수 없었으며, 가족의 일인 만큼 본인의 주관적 관점이 강하게 적용하면서 ‘우리 아들이 그럴리가 없다.’라는 일방적인 입장이 되어버린 것입니다. 성범죄에 연루된 이상 나이가 어리다거나 전과가 없다는 등의 이유로 안심해서는 절대 안됩니다. 사안의 무게감을 현실적으로 정확하게 인지하고, 가장 빠른 시간안에 성범죄 전문가에게 정확한 진단부터 받으셔야 합니다.
 
 
의뢰인과 가족들은 의뢰인이 나이가 어리고 전과가 없다는 이유만으로 ‘최악의 경우라고 해도 실형이 나오겠느냐.’라고 생각했었다고 했습니다. 하지만 의뢰인은 실형이 선고되며 구속이 되었고, 뒤늦게 상황 파악을 하게 된 의뢰인의 가족들은 성범죄 전문가를 수소문하기 시작했습니다. 사건을 의뢰받은 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 재판기록을 복사하며 모든 자료를 일일이 검토하기 시작하였고, 여러 복합적인 정황을 고려했을 때 무혐의가 어려운 사건이었음을 감지하게 됩니다. 상황을 잘못 판단하고 대응한 이번 사건은 첫 단추부터 잘못 채워진 형상이었지만, 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 처음부터 잘못 시작된 사건을 되돌리기 위한 노력을 시작하였습니다.


우선 사건의 본질을 확인한 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 진행방향을 바꾸기에 돌입하였습니다. 1심까지 무혐의 주장을 하였기 때문에 쉽지 않은 결정이었지만, 진심으로 뉘우치며 반성하는 의뢰인의 마음가짐과 모습을 내비치기 위하여 최선을 다하였고, 피해자측에게 사죄의 마음을 진지하게 전달하며 조심스럽게 합의절차를 진행하였습니다. 예상대로 합의과정은 너무도 어려웠습니다. 하지만 의뢰인의 선처를 위하는 진실된 마음으로 끝까지 포기하지 않고 꾸준히 노력한 결과 마침내 피해자측과 합의를 완료하는 것에 성공하였고, 준비가능한 양형 자료를 최대한 준비하며 재판부에 최대한의 선처를 호소하게 되었습니다. 1심에서 실형을 선고받아 구속된 의뢰인은 항소심에서 집행유예를 받으며 집으로 돌아올 수 있었습니다.


과거 한 인기 드라마에 이러한 대사가 나온 적이 있습니다.
‘살면서 절대 아끼면 안 되는 돈이 변호사비용이다.’
성범죄전문변호사의 조력을 받는 것이 본인의 인생에 대한 값이라고 한다면 어떤 선택이 현명한 결정이 될 것인지를 잘 고민해보시기를 바라겠습니다.
 
 
서울고등법원은 이 사건에 대해 다음과 같이 선고하였습니다.


[ 주 문 ]


원심판결을 파기한다.
피고인을 징역 2년에 처한다.
다만, 이 판결 확정일부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다.


[ 이 유 ]


- 피고인은 0000. 00. 00 경 000에 위치한 장소에서 피해자와 일행에게 말을 걸어 함께 술을 마시게 되었으며 (중략) 피고인은 술에 만취한 피해자를 모텔로 데리고 간 후 피해자의 항거불능상태를 이용하여 간음하였다.


- 피고인은 피해자가 만취하여 심신미약의 상태가 아니었다고 주장하였으나, 사건 당시의 CCTV 영상 속 피해자의 모습은 의식이 없는 것으로 보여지며, (중략) 피고인은 혐의를 부인하며 피해자에게 2차 가해를 하였기에, 피해자는 이로 인하여 상당한 성적 수치심과 정신적 고통을 받았을 것으로 보인다.


- 다만, 피고인은 형사처벌을 받은 전력이 없는 초범인 점, 항소심에 이르러 이 사건 범행을 자백하면서 반성하고 있는 점, 항소심에 이르러 피해자에게 피해 회복을 위해 노력하였고, 피해자가 피고인의 처벌을 바라지 않는다는 의사를 밝힌 점등을 참작한다.


- 따라서 검사의 항소는 이유 없으나, 피고인의 항소는 이유 있으므로 원심판결을 파기하고 변론을 거쳐 다시 주문과 같이 판결한다.


※ 위 성공사례는 법무법인 감명에서 성공적으로 수행한 실제 사례를 기반으로 작성된 것으로, 의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 각색되었음을 알려드립니다.
 
 
  • 도세훈 변호사
  • 안갑철 변호사
  • 김승선 변호사
  • 신민수 변호사
  • 임지언 변호사
  • 정민수 변호사
  • 김지용 변호사