성공사례

본문

아동성범죄 집행유예 사례
가. 아청법위반(위계등추행)
나. 아동복지법위반

집행유예
2025-04-18 | 조회수 7,245 | 글번호 : -17
   
 
바쁜 직장에서 근무하던 의뢰인은 모처럼의 휴일을 맞게 되었고, 평일 낮에 동네를 산책하기 시작했습니다. 마침 시간대는 근방의 초등학교가 하교를 하는 시간이었기 때문에, 거리에는 몇몇의 어린 학생들이 있었다고 합니다. 의뢰인은 자신도 모르게 피해 아동을 따라가게 되었고, 피해자를 따라 엘리베이터에 탑승 후에 피해자의 뒤에서 자신의 성기를 꺼내 자위행위를 하는 행동을 하게 됩니다. 당일 의뢰인은 같은 행위를 추가로 반복하였는데요. 의뢰인은 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 현행범으로 체포되며 수사를 받게 되었습니다.


의뢰인은 이전에 범죄 전력이 없고 성실히 직장생활을 하던 사람이었는데 자신이 왜 그런 행동을 했는지 이유를 알지 못하였고, 최근 직장에서 쌓인 스트레스로 이상행동을 한 것 같다는 생각만 하고 있었다고 합니다. 거기에 본인의 행위를 가볍게 생각하기도 하고, 증거자료가 없을 것이란 허술한 생각을 하면서 현행범으로 체포된 이후 CCTV의 존재를 간과하여 자신의 혐의를 부인하는 등의 하지 말아야 할 대응을 하면서 사건의 초기 대응에도 실패하였습니다.


임의동행 이후에도 자신의 행동이 공연음란죄에 해당하고 초범이니 크게 처벌은 받지 않을 거라 판단하여 변호인의 조력을 받을 생각을 하지 않았습니다. 하지만 조사를 받는 과정에서 자신의 혐의에 대해 알게 되었고 조사 이후 변호인의 조력을 받아야겠다고 생각하여 저희 법무법인 감명의 성범죄전담팀을 찾아오셨습니다. 의뢰인은 자신의 혐의에 대해 이해를 하지 못하고 찾아오셨는데 혐의명은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(위계등추행), 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등)이었습니다.
 
 
가. 위계등추행

『아동·청소년의성보호에관한법률』 제7조(위계등추행)

① 폭행 또는 협박으로 아동ㆍ청소년을 강간한 사람은 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.

② 아동ㆍ청소년에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 5년 이상의 유기징역에 처한다.

1. 구강ㆍ항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위

2. 성기ㆍ항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위

③ 아동ㆍ청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

④ 아동ㆍ청소년에 대하여 「형법」 제299조의 죄를 범한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.

⑤ 위계(僞計) 또는 위력으로써 아동ㆍ청소년을 간음하거나 아동ㆍ청소년을 추행한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.

⑥ 제1항부터 제5항까지의 미수범은 처벌한다.


나. 아동복지법위반


『아동복지법』 제17조 금지행위

2. 아동에게 음란한 행위를 시키거나 이를 매개하는 행위 또는 아동을 대상으로 하는 성희롱 등의 성적 학대행위

『아동복지법』 제71조 벌칙

① 제17조를 위반한 자는 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다. <개정 2012. 12. 18., 2014. 1. 28., 2017. 10. 24., 2024. 1. 23.>

1. 제1호(「아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률」 제12조에 따른 매매는 제외한다)에 해당하는 행위를 한 자는 10년 이하의 징역에 처한다.

1의2. 제2호에 해당하는 행위를 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.
 
 
의뢰인은 혐의를 거부하며 대응했지만, CCTV를 통해 자신의 자위행위가 밝혀졌고 그로 인해 피해자 가족과 수사관에게 최악의 이미지를 심어주게 되었습니다. 사건 초기에 의뢰인은 법적인 상식이 없는 상황에서 본인의 혐의에 대해서도 정확히 이해하지 못한 상태에서 조사를 받는 결정을 하면서, 중요한 사건 초기의 ‘골든타임’을 최악의 상황으로 마무리하고 말았습니다.


2021년도부터 검경수사권이 조정된 이후, 기존에 경찰관이 단순히 보고서 형식으로 전달하는 개념에서, 이제는 의견서 형식으로 검찰로 전달하게 되어 경찰의 의견서 내용도 처분결과에 중대한 영향을 미칠 수 있는 요소가 되었습니다. 하지만 의뢰인은 현행범 체포 당시와 조사과정에서 의뢰인의 행동으로 인해, 죄질을 더 악화시켰고 스스로는 해결할 수 없는 상황이 되었습니다. 이처럼 일반상식과 법상식 사이에는 차이가 존재하며 자신의 혐의에 대해 그리고 예상처벌수위에 대해 정확히 알고 대응을 해야만 처벌을 최소화할 수 있습니다. 일반상식에 맞춰 대응하기에 앞서 형사사건에 연루가 되면 선임할 의사가 없더라도 적어도 전문 변호인과의 대면상담을 통해 자신이 처한 상황에 대해 정확히 알고 대응을 해야 처벌을 최소화할 수 있습니다. 거기에 더하여, 아동을 대상으로 발생한 성범죄의 무게감은 더 이상의 설명이 필요없을 정도라는 점을 절대 잊으시면 안 되겠습니다.


강제추행은 형법 제298조에 보면 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다고 나와 있습니다. 일반인분들 중에는 신체접촉이 없었는데 어떻게 추행 혐의가 성립되냐고 생각하는 분들도 적지 않을 것이라 생각되는 부분입니다. 하지만 실제 신체접촉이 없었더라도 추행죄가 성립할 수 있으며, 의뢰인의 경우 외에도 정액을 분무기에 담아 여성에게 뿌린 사건도 신체접촉이 없었음에도 강제추행죄가 인정되었습니다.
 
 
저희 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 의뢰인과의 상담을 통해 예정된 2차 조사 대비를 위해 철저한 사전 준비를 진행하며, 이전 진술에서 잘못된 내용과 행동에 대해 피드백을 드렸습니다. 2차 조사를 무사히 마쳤지만, 피해자와 그 가족들이 사건 당일 의뢰인의 태도를 문제 삼으며 합의를 완강하게 거부하고 있는 상황이었기에 사건의 해결은 쉽지 않아 보였습니다. 이대로라면 무거운 형사처벌을 피하기 어려워 보였던 찰나에 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 사건을 꼼꼼하게 분석하면서 하나의 방책을 마련하기 시작했습니다.


아무런 범죄전력이 없었다고 하더라도, 의뢰인의 행동은 수사기관에 변호하기 어려운 사안이었습니다. 그래서 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 의뢰인에게 관련한 정신과 진료를 추천하게 되었는데요. 정신과 치료라는 어감의 이유등으로 의뢰인은 꺼려하였지만, 처분을 최소화하기 위해서는 꾸준한 진료는 필수적이었습니다. 이번 한 번만 선처해주면 다시는 그런 행동을 하지 않겠다고 말로만 하는 것은 누구나 쉽게 할 수 있으므로, 수사기관과 재판부의 마음을 움직일 수가 없기 때문입니다. 의뢰인에게 정신병이 있다고 생각해서 추천하는 것이 아닌, 재범하지 않기 위하여 이렇게 노력을 하고 있다는 것을 보여주기 위한 자료인 것을 끈질기게 설득하여 진료를 받도록 하였고, 꾸준한 진료를 통하여 소견서도 제출할 수 있었습니다.


사건이 재판단계로 넘어간 이후 기록검토를 통하여 사건의 본질과 피해자 측의 상태를 명확하게 파악하였고, 끈질긴 노력 끝에 피해자 측을 설득하여 공판기일 전에 무사히 합의를 마치게 되었습니다. 실형의 위험이 매우 높은 아동을 대상으로 발생한 성범죄 사안에서 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 이번 사건을 집행유예로 마무리될 수 있도록 조력해드렸습니다.
 
 
수원지방법원 평택지원은 이 사건에 대해 다음과 같은 사유로 집행유예 선고를 하였습니다.


[ 주 문 ]


피고인을 징역 1년에 처한다.
다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.


[ 이 유 ]


- 피고인은 0000. 00. 00. 00:00경 (중략). 이로써 피고인은 위력으로써 아동·청소년인 피해자를 추행함과 동시에 아동을 대상으로 하는 성적 학대행위를 하였다.


- 피고인이 어린 여학생인 피해자를 발견하고 (중략), 범행 장소가 엘리베이터와 같이 밀폐되어 도망갈 수 없는 공간에서의 범행은 위험성이 큰 점, 이 사건 범행으로 인하여 아동·청소년인 피해자가 상당한 정신적 충격을 받은 것으로 보이는 점 등을 고려하면, 피고인의 죄책은 결코 가볍지 않다.


- 그러나 피고인이 이 사건 범행을 인정하며 반성하고 있고, 피고인은 이 사건 이전에 어떠한 범죄전력도 없는 초범이고, 피고인에 대한 청구전조사서상 (중략) 사회 내에서 적절한 치료와 교육으로 성행이 개선될 여지가 충분하다고 판단된다.


- 위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 환경, 성행, 범행의 동기와 수단 범행 후 정황 등 이 사건 기록에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다.


※ 위 성공사례는 법무법인 감명에서 성공적으로 수행한 실제 사례를 기반으로 작성된 것으로, 의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 각색되었음을 알려드립니다.
 
 
  • 도세훈 변호사
  • 안갑철 변호사
  • 김승선 변호사
  • 신민수 변호사
  • 정민수 변호사
  • 김지용 변호사