성공사례

본문

가. 13세미만미성년자강제추행
나. 미성년자의제강제추행
다. 아동복지법위반
라. 청소년보호법위반

집행유예
2024-07-08 | 조회수 10,432 | 글번호 : -15
      
 
이번 사건의 의뢰인은 무려 4가지 혐의의 피의자로 수사를 받게 되었습니다. 미성년자와 담배를 제공하는 조건으로 관전 성행위를 행하였던 의뢰인의 혐의는 13세미만의 미성년자를 강제추행하였다하여 ‘13세미만미성년자강제추행’, 동의하에 스킨십이 있었다하여도 상대측의 나이로 인하여 ‘미성년자의제강제추행’, 아동의 앞에서 성적인 수치심을 주는 성희롱 등의 학대행위를 하였다하여 ‘아동복지법위반’, 그리고 사건의 발단이 되었던 일명 ‘담배대리구매’에 의한 ‘청소년보호법위반’ 이었습니다.


무시무시한 혐의명과 혐의개수로도 사안의 심각성을 알 수 있었지만, 또 다른 문제는 의뢰인이 최근에 아동청소년을 대상으로 발생한 성범죄 사건에서 집행유예를 받은 전력이 있었다는 것이었습니다. 현재 대한민국에서 가장 무거운 처벌을 내리고 있는 아동청소년을 대상으로 한 성범죄 사건을, 그것도 반복해서 발생했다는 것만으로 이 사건은 너무도 위급하고 심각한 사안이었으며 구속영장 발부와 실형 선고의 가능성이 높은 상황이었습니다.
 
 
가. 13세미만미성년자 강제추행

『형법』 제298조 강제추행

폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처한다.


『성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법』 제7조 13세 미만의 미성년자에 대한 강제추행 등

③ 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제298조(강제추행)의 죄를 범한 사람은 5년 이상의 유기징역에 처한다.

⑤ 위계 또는 위력으로써 13세 미만의 사람을 간음하거나 추행한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.


나. 미성년자의제강제추행

『형법』 제305조 미성년자에 대한 간음, 추행

① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.


다. 아동복지법위반

『아동복지법』 제17조 금지행위

2. 아동에게 음란한 행위를 시키거나 이를 매개하는 행위 또는 아동을 대상으로 하는 성희롱 등의 성적 학대행위


『아동복지법』 제71조 벌칙

① 제17조를 위반한 자는 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다. <개정 2012. 12. 18., 2014. 1. 28., 2017. 10. 24., 2024. 1. 23.>

1. 제1호(「아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률」 제12조에 따른 매매는 제외한다)에 해당하는 행위를 한 자는 10년 이하의 징역에 처한다.

1의2. 제2호에 해당하는 행위를 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.


라. 청소년보호법위반

『청소년 보호법』 제28조 청소년유해약물등의 판매·대여 등의 금지

② 누구든지 청소년의 의뢰를 받아 청소년유해약물등을 구입하여 청소년에게 제공하여서는 아니 된다.


『청소년 보호법』 제59조 벌칙

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

7. 제28조제2항을 위반하여 청소년의 의뢰를 받아 제2조제4호가목1)ㆍ2)의 청소년유해약물을 구입하여 청소년에게 제공한 자

7의2. 영리를 목적으로 제28조제3항을 위반하여 청소년에게 청소년유해약물등을 구매하게 한 자
 
 
현재 대한민국에서 가장 무거운 처벌을 내리는 죄가 있다면 그것은 아동청소년을 대상으로 한 성범죄 일것입니다. 초범의 경우라 하여도 무관용의 원칙이 적용되면서 실형의 위험이 매우 높을 수밖에 없습니다. 피해자의 나이와 당시 상황, 상호간의 관계, 범죄 경력등에 따라서 그 처벌은 더욱 무거워져 가게 됩니다. 이번 사건과 같이 피해자의 나이가 13세미만이고, 여러 혐의가 적용되며, 이미 비슷한 전력이 있다면 사건의 결과는 예상하는 것만으로도 암담해지고 말 것입니다.


정보화시대에 맞게 최근엔 법령같은 전문적인 정보도 누구나 손쉽게 확인하고 배울 수 있게 되었습니다. 법령은 물론이고, 각종 변호사들이 진행하는 동영상들을 섭렵하며 법적인 용어에 대해서도 일반인들이 많이 알고 있는 경우도 종종 보이고 있는데요. ‘쌍집행유예’라는 단어를 한 번쯤은 들어본 일반인들도 꽤 있는 것 같습니다. 이번 사건에 저희 법무법인 감명의 성범죄 전담팀에서 노려본 것이 이런 방향이었습니다. 쉽고 편하게 정보를 습득하다보니 마치 ‘수박 겉핥기’처럼 잘못된 얕은 상식으로 인해 대응을 허투루 하시는 경우도 자주 목격되고 있는 것이 최근의 현실입니다. 최근 경제상황이 여의치 않아 변호인 선임비용이 부담되어 혼자 진행하시려는 분들도 꽤 늘어나신 것 같은데요. 잘못되었을 시에 인생을 걸어야 한다는 것을 유념하시길 바라며, 전문가의 조력을 먼저 떠올리시는 것을 추천드립니다.
 
 
최초 상담에서 의뢰인은 현재 같은 아동청소년 성범죄로 집행유예 기간에 있으며, 혐의를 부인하기 어렵다는 의견을 전달했습니다. 그렇다면 실형을 피하는 것은 불가능하고 형량도 절대 가볍지 않을 것이 당연해 보였습니다. 하지만 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 사안을 보다 정밀하게 분석하기 시작하였고, 이번 사건의 발생시기가 집행유예 선고를 받기 이전에 발생한 사안임을 확인할 수 있었습니다. 최초 대화내역이나 발생한 상황등을 검토했을 때 무혐의가 어려운 상황이었고, 벌금형이나 기소유예를 기대할 수도 없었지만, 법령상 이번 사건에 대해서도 집행유예가 가능하다는 것을 확인한 법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 의뢰인과 합심하여 단 하나의 해결방안을 위해 전진해 나아가기로 하였습니다.


사안이 심각하고 반복적인 범행이다보니 검찰측에서는 전자장치부착, 일명 ‘전자발찌’도 요청하였습니다. 대부분의 성범죄에 있어 혐의가 인정되고 벌금형 이상의 처분을 받을 시 보안처분이 부과되기 마련인데 그중에서도 신상정보공개나 전자발찌등이 내려진다면 일상생활에 지대한 영향을 미칠 수밖에 없게 됩니다. 그만큼 상황은 좋지 않다는 것이었습니다. 그렇게 재판단계로 사건은 진행이 되었으며, 저희 법무법인 감명은 할 수 있는 모든 방안을 강구하며 철저한 대응을 할 수 있었고, 피해자들과 합의도 성사시킬 수 있었습니다. 합의가 되었어도 실형이 선고될 가능성이 충분한 사건이었던 만큼 법무법인 감명과 의뢰인은 최대한의 우수한 양형 자료를 준비하였으며, 의뢰인의 참작 사유를 정성과 진심을 담아 재판부에 선처를 요하는 의견을 제출하며 변론을 이어갔습니다. 쉽지 않은 상황에 처해 있던 의뢰인은 다시 집행유예를 받으며 집으로 돌아올 수 있었고, 전자장치부착과 같은 부과 처분도 기각시킬 수 있었습니다.
 
 
대구지방법원 김천지원은 이 사건에 대해 다음과 같이 선고하였습니다.


○ 주문


피고인을 징역 2년 6개월에 처한다.
다만, 이 판결 확정일부터 4년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 사건 부착명령청구 및 보호관찰명령청구를 각 기각한다.


○ 이유


피고인은 2023. 00. 00. 00000000에서 미성년자의제강간죄로 징역 1년 6개월, 집행유예 2년을 선고받고 2023. 00. 00. 그 판결이 확정되었다.


피고인은 트위터 상에 ‘담배대리구매’라는 검색을 통하여, 피해자 000이 작성한 글을 발견하고 피해자에게 연락하여 ‘자위행위를 하는 것을 지켜보면 담배를 사주겠다.’라고 제안하였고, 피해자가 이를 수락한 후 친구인 피해자 000와 함께 피고인을 만나기로 약속하였다.


(중략)


피고인은 미성년자인 피해자들에게 담배를 대신 구매해주는 대가로 피해자들로 하여금 자신이 자위행위하는 것을 지켜보게 하였고, 그렇게 자위행위를 하던 중 피해자 000의 허벅지를 주물러 강제추행하기도 하였다. 범행 동기 및 경위, 방법과 태양, 피해자의 나이 등에 비추어 죄질이 좋지 않다. 피해자들은 이 사건 범행으로 상당한 정신적 고통을 받았을 것으로 보인다.

다만, 피고인이 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보이는 점, 범행과정에서 피해자들에게 폭행, 협박 등의 강제력을 행사한 것은 아닌 점, 피해자들과 합의하였고, 피해자들이 피고인에 대한 처벌불원 의사를 표시한 점, 판결이 확정된 미성년자의제강간죄와 동시에 선고할 경우와 형평을 고려하여야 하는 점 등을 피고인에게 유리한 정상으로 참작한다.

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기 및 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 모든 양형 조건들을 종합적으로 고려하여 주문과 같이 형을 정한다.


※ 위 성공사례는 법무법인 감명에서 성공적으로 수행한 실제 사례를 기반으로 작성된 것으로, 의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 각색되었음을 알려드립니다.
 
 
  • 도세훈 변호사
  • 안갑철 변호사
  • 김승선 변호사
  • 신민수 변호사
  • 나상혁 변호사
  • 정민수 변호사