logo

동해에서 직장내성추행변호사를 찾는 분들 중에는 회식이나 친목 자리에서 있었던 신체접촉이 예상하지 못한 성추행 신고로 이어져 당황하는 경우가 있습니다. 당시에는 단순한 스킨십이나 친근함의 표현이라고 생각했지만, 상대방은 전혀 다르게 받아들일 수 있기 때문입니다. 

특히 신고가 이루어진 뒤에는 당시 상황을 혼자 설명하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있어 초기부터 사실관계와 진술 방향을 차분하게 정리할 필요가 있습니다. 동해 직장내성추행변호사를 알아보는 상황이라면 무엇보다 실제 접촉의 내용과 당시 정황을 객관적으로 살펴보는 것이 우선입니다.

실제 의뢰인 사건에서도 회식 과정에서 신입직원과 신체접촉이 있었으나, 의뢰인은 성적인 의도가 없었다고 주장하고 있었습니다. 이후 상대방이 성추행을 당했다고 신고하면서 의뢰인은 갑작스럽게 형사절차에 대응해야 하는 상황에 놓였습니다.

법무법인 감명의 성범죄 전담팀은 단순히 의뢰인의 주장만을 토대로 대응하지 않고, 신체접촉이 발생한 부위와 횟수, 당시의 구체적인 상황 등을 종합적으로 검토했습니다. 그 결과 무혐의를 주장하기보다는 사건의 현실적인 가능성을 고려하여 기소유예를 목표로 대응 방향을 설정했습니다.

이후 형사전문변호사가 경찰조사에 동행해 혐의를 인정하고 진지하게 반성하는 태도를 보일 수 있도록 조력했습니다. 또한 재범방지 교육 이수 등 성적인 인식을 개선하기 위한 노력과 반성 자료를 준비했고, 피해자와의 합의를 통해 처벌불원서도 마련했습니다. 

최종적으로 초범이라는 점, 자백과 반성, 피해자의 용서 및 재범방지 교육 참여 의사 등이 참작되어 기소유예 결정을 받았습니다.

이처럼 성추행 사건에서는 단순히 “성적인 의도가 없었다”는 주장만으로 결론이 정해지는 것은 아닙니다. 실제 신체접촉의 내용과 경위, 상대방이 느낀 성적 수치심이나 혐오감, 당사자 사이의 관계 및 사건 당시 상황 등을 종합하여 판단하게 됩니다.

특히 성추행 사건에서는 다음과 같은 부분이 중요하게 검토될 수 있습니다.

• * 실제로 어떤 신체접촉이 있었는지

• * 접촉이 발생한 부위와 횟수는 어떠했는지

• * 당시 음주 상태와 회식 분위기는 어떠했는지

• * 접촉 전후의 대화와 행동은 어떠했는지

• * 객관적인 자료와 당사자의 진술이 어떻게 연결되는지

따라서 동해 직장내성추행 사건에서도 사실관계를 세밀하게 구분해 살펴볼 필요가 있습니다.

동해에서 직장내성추행변호사를 통해 대응하는 경우에도 혐의 인정 여부에 따라 전략은 달라질 수 있습니다.

혐의를 부인하는 경우

• 실제 신체접촉의 경위와 당시 상황을 구체적으로 정리

• CCTV, 문자, 메신저 등 객관적인 자료 확보

• 접촉의 정도와 전후 상황을 사실관계에 맞게 검토

• 경찰조사 전 진술 내용과 표현을 충분히 정리

혐의를 인정하는 경우

• 사실관계를 불필요하게 축소하거나 변명하는 진술은 피하기

• 진심으로 반성하고 있다는 점을 객관적인 자료로 준비

• 피해 회복 및 합의 가능성 검토

• 재범방지 교육 등 재발 방지를 위한 노력 정리

• 초범 여부 등 참작할 수 있는 사정을 체계적으로 준비