logo

업무상 지방 출장을 오게 된 의뢰인은 부산 지역에서 거래처와의 영업을 위한 술자리에 참석하게 되었고, 과도한 음주로 인해 만취 상태에 이르게 되었습니다. 이후 거래처 직원을 먼저 보낸 뒤 혼자 숙소로 이동하던 중, 인적이 드문 부산의 한 거리에서 낯선 여성과 신체 접촉이 발생하는 일이 있었습니다.

이 과정에서 의뢰인은 단순히 술에 취해 비틀거리다가 중심을 잃고 넘어질 뻔하며 우연히 신체가 닿았을 뿐이라고 주장하며 혐의를 부인하였습니다. 반면 피해자는 의뢰인이 의도적으로 접근하여 신체 접촉을 한 뒤 도주했다고 진술하며 양측의 입장이 첨예하게 대립하게 되었습니다.

수사기관은 피해자의 진술을 신빙성 있게 받아들였고, 현장 인근 CCTV 및 차량 블랙박스 등 객관적 자료를 토대로 혐의를 인정하여 사건은 정식 재판(구공판)으로 진행되었습니다. 초기에는 지인의 소개로 선임한 변호사를 통해 대응하였던 의뢰인은 사건이 예상보다 गंभीर하게 전개되자 뒤늦게 전문적인 대응의 필요성을 느끼게 되었고, 부산강제추행변호사의 조력을 받기 위해 법무법인 감명을 찾아오게 되었습니다.

『형법』 제298조 강제추행

폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처한다.

부산강제추행변호사는 사건 기록을 면밀히 검토한 결과, 이미 수사기관에서 확보한 CCTV와 블랙박스 자료를 통해 의뢰인의 이동 경로 및 도주 장면까지 확인된 상태였음을 파악하였습니다. 이러한 상황에서 무죄를 주장하는 것은 현실적으로 위험성이 크다고 판단하였고, 전략적으로 방향을 전환할 필요가 있었습니다.

부산 강제추행 변호사는 사건을 처음부터 다시 정리하는 관점에서 접근하였고, 의뢰인이 당시 만취 상태였다는 점과 우발적으로 사건이 발생하였다는 점에 초점을 맞추었습니다. 또한 초기 수사 단계에서 두려움으로 인해 혐의를 부인했던 경위 역시 자연스럽게 설명하며, 이후 진심으로 잘못을 인정하고 반성하고 있다는 점을 강조하는 방향으로 변론을 구성하였습니다.

초기에는 피해자가 합의에 부정적인 입장을 보이며 어려움이 있었으나, 부산강제추행변호사는 지속적인 설득과 조율을 통해 피해자와의 원만한 합의를 이끌어냈습니다. 이는 사건 결과에 있어 매우 중요한 요소로 작용하였습니다.

또한 의뢰인이 성실히 준비한 반성문, 탄원서 등 양형자료를 기반으로

* 초범인 점

* 범행이 우발적으로 발생한 점

* 사건 이후 깊이 반성하고 있는 점

* 피해자와 원만히 합의에 이른 점

등을 종합적으로 정리하여 법원에 제출하였고, 선처를 요청하는 의견서를 통해 최대한의 참작 사유를 이끌어냈습니다.

이와 같은 부산강제추행변호사의 전략적 대응과 치밀한 변론을 통해 의뢰인은 중한 처벌을 피하고 선고유예라는 결과를 받을 수 있었습니다.

부산지방법원은 이 사건에 대해 다음과 같이 선고 하였습니다.

○ 피고인에 대한 형의 선고를 유예한다.

○ 피고인은 초범이다.

○ 피고인은 이 사건 범행에 대하여 인정하면서 반성하고 있다..

○ 피고인이 피해자에게 합의금을 지급하고 원만히 합의하여 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않고 있다.

○ 피고인의 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록에 나타난 여러 양형조건들을 종합하여 피고인에 대한 형의 선고를 유예한다.

※ 위 성공사례는 법무법인 감명에서 성공적으로 수행한 실제 사례를 기반으로 작성된 것으로, 의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 각색되었음을 알려드립니다.