[칼럼] 창원아청법변호사, 아동 대상 성범죄 조사에서 초기 진술이 중요한 이유
페이지 정보
본문

창원 지역에서도 아동·청소년 대상 사건으로 수사를 받는 사례가 꾸준히 증가하고 있으며, 창원아청법변호사를 찾는 문의 역시 경찰 조사 초기 단계에서 집중되는 경향이 있습니다. 많은 경우 단순한 오해라고 생각하고 대응을 미루지만, 실제로는 초기 진술 방향과 태도에 따라 사건이 입건으로 이어지는 경우도 적지 않습니다. 특히 아청법 사건은 사실관계보다도 진술 구조와 정황 해석이 핵심이 되기 때문에 창원아청법변호사의 조력이 필요한 시점이 빠르게 찾아오기도 합니다.

실제 유사한 사건을 보면, 같은 생활 공간에서 발생한 아동 대상 접촉 행위가 문제가 되어 아청법 위반 혐의로 수사가 진행된 사례가 있었습니다. 피의자는 초기에는 단순한 신체 접촉으로 오해가 있었다는 입장을 보였으나, 수사기관은 피해 아동의 진술과 사건 당시 정황, 생활 환경 등을 종합하여 성적 의도가 있었는지 여부를 중심으로 사안을 판단하였습니다.
사건이 입건으로 이어지면서 피의자는 사안의 중대성을 뒤늦게 인식하게 되었고, 초기 대응 방향을 어떻게 설정해야 할지 혼란을 겪게 되었습니다. 이후 수사 진행 단계에서 혼자 대응하기 어렵다고 판단한 의뢰인은 법무법인 감명의 성범죄 전담팀에 조력을 요청하게 되었습니다.
전담팀은 사건 초기 진술과 객관적 정황을 다시 정리하는 데 집중하면서, 수사기관이 문제 삼는 핵심 쟁점이 무엇인지부터 재구성하였습니다. 특히 피해자 진술의 흐름과 객관적 자료 사이의 연결 관계, 그리고 행위의 의도 판단에 영향을 줄 수 있는 요소들을 중심으로 분석하며 방어 전략을 정리하였습니다.
이후 재판 단계까지 이어진 사건에서 법원은 범행 내용과 경위 등을 종합적으로 고려하면서도, 피고인의 반성 태도와 초범이라는 점, 그리고 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사 등을 참작하여 집행유예를 선고하였습니다.

아청법 사건에서도 핵심이 되는 것은 결국 아동·청소년의성보호에관한법률 위반 여부 및 행위 유형별 성립 여부입니다.
아청법은 범죄 유형에 따라 적용 법률과 처벌 수위가 달라집니다.
• 아동·청소년 대상 강간: 무기 또는 5년 이상 징역
• 아동·청소년 대상 강제추행: 2년 이상 징역 또는 벌금 (13세 미만은 5년 이상 징역)
• 유사강간: 강간과 동일 수준 처벌
• 성착취물 제작·배포: 무기 또는 5년 이상 징역
• 성착취물 소지·시청: 1년 이상 징역 등 실형 중심
• 성매매 및 알선: 1년이상 10년 이하 징역 또는 벌금, 알선은 중형
특히 아청법 사건은 피해자 진술뿐 아니라 메시지, CCTV, 디지털 포렌식 등 객관적 자료를 종합해 판단하는 경향이 강합니다.

창원아청법변호사가 개입하는 아청법 사건은 혐의 인정 여부에 따라 대응 전략이 크게 달라집니다.
억울한 경우
▪ 진술 내용의 일관성과 신빙성 재구성
▪ CCTV, 동선, 통신기록 등 객관적 자료 확보
▪ 아동 진술과 정황 증거의 부합 여부 분석
혐의를 인정하는 경우
▪ 초기 조사에서 불리한 표현 최소화
▪ 반성 및 재범 방지 노력 자료화
▪ 피해 회복 및 합의 가능성 검토

아동·청소년 사건은 초기 진술과 증거 해석 방식에 따라 전체 수사 방향이 달라질 수 있습니다. 따라서 사건 초기 단계에서 구조를 정확히 이해하고 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다. 창원아청법변호사 상담을 통해 단순한 감정적 대응이 아니라 법리와 증거 중심으로 방향을 잡는 과정이 필요합니다.
창원아청법변호사를 찾는 상황이라면 이미 수사가 진행 중일 가능성이 높기 때문에, 늦은 대응보다는 초기 단계에서 사건 구조를 정리하는 것이 핵심입니다.






