칼럼

공연음란죄, 성립 기준은 무엇일까

작성일 24-09-06 16:15

페이지 정보

본문




공연음란죄는 공연히 음란한 행위를 하여 사회의 도덕적 기준을 위반하는 범죄입니다. 

법적으로는 대한민국 형법 제245조에 규정되어 있으며, 이 조항에 따라 불특정 또는 다수가 인식할 수 있는 상황에서 음란한 행위를 한 경우 처벌 받을 수 있습니다. 



공연음란죄의 핵심은 행위의 "공연성"과 "음란성"입니다. 



‘공연’이라는 용어는 불특정 또는 다수가 인식할 가능성이 있는 구조에서 이루어졌는지를 의미하고, 

‘음란’은 사회적으로 성적 부적절함이 인정되는 행위를 포함하며, 

특정 상황에서 사회적 기준을 넘어서는 성적 내용을 표현하거나 부적절한 행동으로 간주됩니다.


예를 들어, 타인이 볼 가능성이 있는 상황에서 성적 제스처를 취하거나 음란한 발언을 하는 경우가 이에 해당합니다. 


이 죄는 다른 사람의 성적 감정을 불쾌하게 하거나 사회적 질서를 교란할 때 성립하게 됩니다.






공연음란죄에 대한 법적 규정은 형법 제245조에서 찾아볼 수 있습니다. 


이 조항은 ‘공연히 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역형 또는 500만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다’고 명시하고 있습니다. 


공공장소의 정의는 법적으로 구체적으로 명시되어 있지 않지만, 

일반적으로 도로, 공원, 상업 시설, 대중교통 등 일반 대중이 접근할 수 있는 장소에서 타인이 인식할 가능성이 있으면 공연성이 인정될 수 있습니다. 


음란 행위의 정의 또한 명확히 규정되지 않았으나, 사회 통념상 음란하다고 여겨지는 행위가 기준으로 작용합니다. 


따라서 법원은 사회적 기준과 관습에 따라 행위의 음란성을 판단합니다. 

이 조항의 목적은 타인이 인식할 수 있는 상황에서의 도덕적 기준을 유지하고, 사회적 질서를 보호하는 것입니다.





공연음란죄의 성립을 위해서는 두 가지 주요 기준이 충족되어야 합니다. 


첫째, 행위는 불특정 또는 다수가 인식할 가능성이 있는 상황에서 이루어져야 합니다. 


공공장소는 그 판단 요소 중 하나일 뿐이며, 집 안·차량 안이라도 타인이 볼 수 있는 구조라면 공연성이 인정될 수 있습니다.


둘째, 행위가 '음란성'을 갖추어야 합니다. 


음란성은 성적 내용을 직접적으로 표현하거나 성적 목적을 가진 행동으로 정의됩니다. 

법원은 행위의 성격, 장소, 그리고 그로 인해 다른 사람이 느낀 불쾌감 등을 종합적으로 고려하여 음란성을 판단합니다.

 음란의 기준은 사회적, 문화적 배경에 따라 다를 수 있으며, 법원은 이를 종합적으로 분석하여 판결을 내리게 됩니다.



 


공연음란죄와 관련된 판례를 통해 해당 죄목이 어떠한 사안에 적용되는지 다시 한 번 살필 수 있습니다.


예를 들어, 2018년 서울중앙지방법원에서의 판례에서는 지하철에서 음란한 행동을 한 피고인에게 유죄 판결을 내렸습니다. 

법원은 불특정 다수가 이용하는 공간에서의 성적 행동이 사회적 기준에 부합하지 않는다고 판단했습니다. 

즉, 타인이 인식할 가능성이 있는 상황에서 바지를 내린 행위는 사회적 통념과 법적 기준에 어긋날 정도로 공공성과 음란성을 갖추었다고 보는 관점을 보여줍니다. 


또 다른 판례로는, 타인이 볼 수 있는 구조에서 성적인 제스처를 취하거나 음란한 발언을 한 사례에서 유죄 판결을 받은 경우가 있습니다. 


이 판례들은 법원이 음란성의 판단 기준을 사회적 기준에 따라 결정하며, 

공연음란죄의 적용 범위를 넓게 해석하는 경향이 있음을 시사합니다.


 

 



공연음란죄로 인해 재판을 받게 되는 경우, 피고인은 법정에서 자신의 행위가 공연성과 음란성을 갖추었는지 여부를 입증해야 합니다. 

재판 과정에서 법원은 행위의 구체적인 내용, 타인이 볼 수 있었는지 여부, 피해자의 진술 등을 종합적으로 고려하여 판결을 내립니다.

피고인은 자신의 행위가 음란하지 않았음을 주장하거나, 해당 행위가 타인이 인식할 수 있는 구조가 아니었다는 점 등을 주장할 수 있습니다. 


유죄 판결을 받을 경우, 형법 제245조에 따라 징역형이나 벌금형이 선고될 수 있으며, 

사회봉사 명령이나 보호관찰 등의 추가적인 처벌이 부과될 수 있습니다.

재판 결과는 행위의 음란성, 타인 인식 가능성, 그리고 사회적 기준에 따라 달라질 수 있습니다. 




 



불기소 처분을 받지 못한다면 재판을 받아야 합니다. 


많은 경우에 재판 단계를 맞이해야 하는 것이 현실적인 조언이라 할 수 있을 것인데요. 

재판 과정에서의 변론 방법은 혐의를 인정할지 여부에 따라 달라질 수 있겠으나, 변호인의 조력을 통해 최대한 선처를 받을 수 있도록 대비해야 합니다.

 

변호인은 재판 과정에서 합의서 제출, 변호인의견서, 탄원서 제출 등을 통해 형량을 낮출 수 있도록 최선을 다해 조력할 것입니다.

생업을 병행하는 경우에는 특히 합의를 하고, 탄원서를 제출하고, 반성문을 제출하는 등의 절차가 굉장히 난해하게 느껴지는 경우가 많습니다.

 

이러한 부분에 조력을 얻고 싶으시다면 경험 있는 법률 전문가의 도움을 받으세요.