logo

성관계에 대한 동의와 촬영에 대한 동의는 법적으로 별개의 문제입니다.

서로 합의하에 모텔에 방문하고 성관계를 가졌더라도, 상대방이 촬영 사실을 알지 못했다면 불법촬영 혐의가 문제 될 수 있습니다. 또한 촬영 자체에는 동의했더라도 특정 신체 부위나 성적 행위 장면까지 허용한 것은 아니라면 동의 범위를 벗어난 촬영으로 판단될 가능성이 있습니다.

대표적으로 성관계 후 상대방이 샤워하는 모습을 몰래 촬영하거나, 촬영 사실을 숨긴 채 성관계 장면을 녹화하는 경우가 이에 해당할 수 있습니다.

반대로 촬영 당시에는 동의가 있었더라도 이후 추가 촬영을 몰래 진행하거나, 상대방이 거부 의사를 밝혔음에도 촬영을 지속한다면 별도의 문제가 발생할 수 있습니다.

결국 핵심은 “성관계에 동의했는가”가 아니라 “촬영 행위 자체에 동의했는가”, “동의 범위를 넘어선 촬영이 있었는가”입니다.

모텔 등 사적인 공간에서 상대방의 신체를 촬영한 경우에는 

「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」상 카메라등이용촬영죄가 적용될 수 있습니다.

불법촬영 사건에서는 단순히 “촬영물이 존재한다”는 사실만 확인하는 것이 아니라, 촬영 경위와 동의 여부를 종합적으로 확인합니다.

수사기관은 휴대전화 포렌식을 통해 원본 영상과 사진 파일, 삭제 기록, 저장 경위 등을 확인하며, 사건 당시 주고받은 카카오톡·SNS 대화 내용이나 촬영과 관련된 정황도 함께 검토합니다.

특히 촬영물이 언제 생성되었는지, 촬영 이후 삭제를 시도했는지, 상대방이 촬영 사실을 알고 있었는지 등을 통해 동의 여부를 판단하게 됩니다.

따라서 단순히 “장난이었다”, “기록하려 했다”는 주장만으로는 부족할 수 있으며, 객관적인 자료와 사건 당시 상황을 바탕으로 대응 방향을 설정해야 합니다.

① 혐의를 인정하는 경우

촬영 사실이 명확하고 혐의를 인정하는 상황이라면,

단순히 잘못을 인정하는 것에 그치기보다 범행 경위와 재발 방지 의지를 구체적으로 설명하는 것이 중요합니다.

- 촬영에 이르게 된 경위와 당시 상황을 정리하여 수사기관에 일관되게 설명해야 합니다.

- 삭제, 유포 여부 등 사실관계를 정확하게 확인하고 추가적인 문제가 발생하지 않도록 대응해야 합니다.

- 피해자에 대한 진심 어린 사과와 함께 합의 가능 여부를 신중하게 검토해야 합니다.

- 반성문, 재발 방지 노력, 범죄 전력 여부 등 선처를 받을 수 있는 양형 자료를 준비해야 합니다.

② 혐의를 부인하는 경우

촬영 사실이나 불법성이 없다고 판단되는 경우에는

단순히 억울하다는 주장보다 객관적인 자료를 바탕으로 자신의 입장을 입증하는 과정이 필요합니다.

- 촬영 당시 상황과 상대방과의 관계, 동의 여부 등 사건 경위를 구체적으로 정리해야 합니다.

- 휴대전화 내 사진·영상, 대화 내용, 주변 상황 등 객관적인 자료를 확보해야 합니다.

- 수사 과정에서 불필요한 추측이나 감정적인 대응을 피하고 일관된 진술을 유지해야 합니다.

- 포렌식 결과와 객관적 증거에 따라 혐의 성립 여부를 다투는 방향을 검토해야 합니다.

모텔 내 불법촬영 사건은 연인 또는 지인 관계에서 발생하는 경우가 많아 사건 당시 당사자의 인식 차이가 크게 작용합니다.

촬영 동의 여부, 동의 범위, 촬영 이후 행동 등 세부적인 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있기 때문에 초기 조사 단계부터 사건의 핵심 쟁점을 정확히 정리하는 것이 중요합니다.

특히 휴대전화 포렌식이 진행되는 사건에서는 이미 확보된 자료를 어떻게 해석하고 대응할 것인지가 중요한 만큼, 성범죄 사건 경험을 가진 전문가의 조력이 필요할 수 있습니다.

▶ 클릭 시 성공사례로 이동합니다