logo

최근 지하철 몰카 혐의로 조사를 받게 되는 사례가 늘고 있습니다.

특히 경찰 조사를 받는 과정에서 당황하여 곧바로 혐의를 인정하는 경우가 많은데요.

하지만 이럴 경우, 사건의 경중이나 처벌 수위를 제대로 고려하지 않은 채 

성급하게 대응하는 것이 될 수 있기 때문에 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다.

오늘은 지하철 몰카 혐의를 받게 되는 경우 

어떤 법적 문제가 발생할 수 있으며, 이에 대한 대응책은 무엇인지 살펴보겠습니다.

이와 같은 범죄를 우리나라에서는

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 따라,

동의 없이 타인의 신체를 촬영하는 행위를 처벌하고 있습니다.

이를 어길 경우, 최대 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며,

촬영물을 유포한 경우에는 가중 처벌됩니다.

위와 같은 처벌뿐만 아니라 성범죄 전과가 남을 수 있으며, 

특정한 경우 신상정보 등록, 취업 제한, 전자발찌 부착 등의 후속 조치가 이루어질 가능성도 있습니다. 

특히 공무원, 교사는 벌금 100만 원 이상을 선고받을 경우 당연퇴직 대상이 되며, 

기업 임직원 등 신뢰가 중요한 직업군의 경우 경력에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

많은 사람들이 "바로 인정하면 선처받을 수 있지 않을까?"라고 생각하지만, 

꼭 그렇지는 않습니다.

경찰 조사 과정에서 무조건 혐의를 인정한다는 것은

사건의 맥락이나 정상참작 요소가 충분히 고려되지 않은 선택일 수 있기에 

상황에 맞는 신중한 대처가 필요합니다.

상황에 따른 대응에 대해 간략히 살펴보면,

먼저, ▶억울하게 혐의를 받게 되었을 경우가 있습니다.

이 경우는 다른 사람의 신고나 오해로 인해 억울하게 혐의를 받는 경우에 해당할 수 있는데요.

단순히 휴대전화를 조작하는 과정에서 오해를 산 경우가 이에 해당할 수 있습니다. 

이때는 무엇보다 객관적인 증거를 통해 혐의를 벗는 것이 필요합니다.

두 번째로는, ▶고의성이 없었던 경우입니다.

예를 들어, 카메라가 자동으로 작동하거나 하여 촬영 의도가 없었음에도 의심을 받았다면 

이 부분을 적극적으로 소명할 필요가 있습니다. 

법적으로 불법촬영죄가 성립하게 위해서는 ‘고의성’이 존재해야 하며, 

이에 따라 촬영이 의도적이지 않았다면 혐의가 인정될 수 없기 때문입니다.

마지막으로, ▶혐의를 인정하더라도 감형을 받을 수 있도록 전략적으로 접근해야 하는 경우입니다.

만약 본인이 실제로 촬영을 했다면, 

정상참작 요소(예: 초범, 반성, 피해자와의 합의, 치료 및 재발 방지 노력 등)를 적극적으로 강조하여 대응을 시도할 필요가 있습니다.

◎ 사례 : 직장인 A씨, 경찰 조사에서 변호인의 조력으로 기소유예 처분을 받아

▼사건 개요 

A씨는 퇴근길 지하철에서 우연히 카메라가 작동된 채로 가방 속에 들어 있던 휴대전화를 들고 있었습니다.

이를 수상하게 여긴 시민이 신고하면서 경찰 조사를 받게 되었고,

당황한 A씨는 본인이 실수로 촬영한 것 같다고 바로 혐의를 인정했습니다.

▼변호사의 조력

사건을 면밀히 분석한 결과,

A씨는 명확한 고의성이 없었고, 단순 실수로 인해 촬영이 이루어졌을 가능성도 있었습니다.

그런데 이미 혐의를 인정하였고 제 3자의 신고도 있어서 무혐의를 받기는 어려운 상황이었습니다.

 

이에 변호인은 무혐의 대신 차선책으로 기소유예를 목표로 진행하기로 하였고,

이를 토대로 촬영된 영상이 저장되지 않았다는 점, 피해자의 얼굴이 특정되지 않는다는 점, A씨가 적극적으로 반성하고 있다는 점을 강조하며 

변론을 진행했습니다.

또한, 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내고, 성범죄 예방 교육을 자발적으로 이수하도록 조언했습니다.

 

▼결과

 A씨는 검찰 단계에서 정식 기소가 아닌 기소유예 처분을 받을 수 있었고, 성범죄 전과를 남기지 않게 되었습니다. 

(*기소유예 : 혐의가 인정되지만 여러 사정을 고려하여 정식 기소하지 않는 처분)

이처럼 지하철 몰카 혐의를 인정하는 경우에도 법률 전문가의 조력을 받아 

사건의 경중을 따져보고 정상참작 요소를 충분히 반영하는 것이 중요합니다.

만약 혐의를 인정하는 상황이라면, 단순히 죄를 인정하는 것만으로는 부족합니다. 

따라서 다음과 같은 대응이 필요할 수 있습니다.

① 초기 조사부터 신중한 진술

조사 단계에서 불리한 진술을 하면 이후 재판에서 불이익을 받을 수 있습니다.

즉흥적인 발언보다는, 법률 전문가의 조력을 받아 진술 방향을 신중하게 결정해야 합니다.

② 합의 및 선처 노력

지하철 몰카 사건의 경우, 피해자와 원만한 합의를 보는 것이 형량을 줄이는 데 큰 영향을 미칩니다.

변호사를 통해 피해자와의 합의를 신중하게 조율하고, 합의금을 적절히 책정하는 것이 중요합니다.

③ 반성문 및 재범 방지 노력

수사와 재판에서 진정성 있는 반성과 함께 성범죄 예방 교육을 받거나

치료 프로그램에 참여하는 등의 노력을 보이는 것이 도움이 될 수 있습니다.

④ 정식 재판을 통한 감형 가능성 검토

약식기소로 벌금형이 나오는 경우에도, 정식 재판을 통해 감형을 시도할 수 있습니다.

단순히 사건을 빠르게 종결하는 것보다 장기적인 법적 영향을 고려하는 것이 중요합니다.

지하철 몰카 사건은 단순한 벌금형이 아니라, 

앞으로의 직장 생활, 대외 신뢰도, 심지어 가족 관계까지 영향을 미칠 수 있는 중대한 문제입니다. 

따라서 경찰 조사 초기부터 법률 전문가와 상담하고, 최적의 대응 방안을 마련하는 것이 중요합니다.

우리 법무법인은 다수의 성범죄 사건에서 성공적인 변론 경험을 보유하고 있으며,

의뢰인의 상황에 맞춘 맞춤형 법률 지원을 제공합니다.

지하철 몰카 혐의를 받았다면,

섣불리 모든 걸 인정하기보다 전문가와 상의하여 최선의 해결책을 찾는 것이 중요합니다.